Anschreiben für Ärzte

Mit diesen Anschreiben versuche ich das Glück

 

2. Version

Hallo sehr geehrte Dr !

Was wären Umstände unter denen Sie von einer Corona-Impfung abraten würden?

Kennen Sie den Anhang der Zulassungsstudie von Pfizer (6-Monatsstudie)?
Dort gibt es im die Tabelle S6, in der adverse events aufgelistet werden, und Tabellen S6 und S7, aus denen sich die eingesparten Covidfälle ermitteln lassen.

Eine ausführliche Besprechung der Zahlen aus dem Anhang der Studie mit Links zu den Pfizerdokumenten und zur Flyervorlage gibt es hier:
https://coronaquest.de/ziel-gesundheit-aus-dem-anhang-der-pfizer-zulassungsstudie

Als Quintessenz lese ich aus diesen Tabellen:

Gruppengröße ca. 21.000.

77 Covidfälle in der Impfgruppe,
850 in der Placebogruppe.
Ersparnis also
773.

Severe Covid hatten:

1 in der Impfgruppe,
23 in der Placebogruppe.
Ersparnis also
22.

Adverse events
11 Any serious adverse event (127 Impfgruppe – 116 Placebogruppe),
112 any event->severe (262-150),
3.500 any events.

Bei 60 Millionen doppelten Impfungen sind nach der Studie brutto zu erwarten:
2,2 Millionen Covidfälle vermieden, davon 63.000 schwere.
Dafür gibt es
33.000 schwere (serious) Nebenwirkungen und
320.000 schwere (severe) weitere Nebenwirkungen, sowie etwa
10 Millionen leichte Nebenwirkungen.

Netto-Betrachtung. Netto-Nebenwirkungen, also Nebenwirkungen über die hinaus, die durch vermiedene Covidfälle ausgeglichen werden, für 60 Millionen doppelte Impfungen. Wenn any serious advers events und die any events serious gegen die servere covid verrechnet werden:
288.000 schwere (severe) Nebenwirkungen und
7,8 Millionen leichte Nebenwirkungen.

Halten Sie die Aufrechnung für sachlich richtig?

Wenn ja, dann hat die Biontec-Impfung schon zu Zeiten der Wuhan-Variante mehr geschadet als genutzt, richtig? Eine solche Impfung als nebenwirkungsfrei zu bewerben ist eine glatte Lüge, richtig?

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber mir wäre wohler, wenn die Corona-Impfungen eingestellt würden.

 

Wie kann das sein?

These: Die Corona-Impfungen sind ein riesiger Bluff.

Eine kleine Auswahl an weiteren Argumenten, die für die Bluffthese sprechen, habe ich im beigefügten Dokument „Offener Brief an den Krisenstab“ zusammengestellt. Ursprünglich war der Brief eine Antwort auf ein Schreiben des Krisenstabes des Unternehmens in dem ich arbeite.

Um zu klären, ob es sich tatsächlich um einen Bluff handelt, sammle ich wissenschaftlich belastbare Studien und Erhebungen, die für die Impfung sprechen, und stelle sie zusammen auf: https://coronaquest.de/sammlung-von-argumenten-fuer-die-impfung

Möchten Sie zur Aufklärung von Bluff oder Nicht-Bluff beitragen? Welche Argumente verwenden Sie bei der Impfaufklärung?

Spielerische Grüße
Michael Rumpelt

 

Anhang
offener-brief-an-den-krisenstab.pdf
Flyer: Karten auf den Tisch!
Flyer: Pfizer- Zulassungsstudie: mehr Schaden als Nutzen?!

 

1. Version

Hallo sehr … !

Was wären Umstände, unter denen Sie von weiteren Impfungen abraten würden?

Ich hab noch eine Frage. Folgende Begebenheit gibt mir Rätsel auf: Es gibt ein Gespräch, es wird berichtet, wer sich alles mit Corona angesteckt hat. Dass das jetzt ganz normal sei. Dann berichtet ein Ungeimpfter, wann er Corona gehabt hat. Dazu heißt es: Das ist ja auch kein Wunder, du bist ja ungeimpft.

Ich verstehe nicht, wieso ein Vorkommnis, dass als allgemein verbreitet angesehen wird, als Beispiel für die Wirksamkeit der Coronaimpfungen verwendet wird. Das ist unlogisch, oder?!

Die These, die ich überprüfen möchte, ist, dass die Coronaimpfungen ein riesiger Bluff sind und mehr schaden als nutzen.

Um zu klären, ob es sich tatsächlich um einen Bluff handelt, sammle ich wissenschaftlich belastbare Studien und Erhebungen, die für die Impfung sprechen und stelle sie auf www.coronaquest.de/sammlung-von-argumenten-fuer-die-impfung zusammen. Zur Diskussion, zur Information, zur Entscheidungsunterstützung.

Eine kleine Auswahl an Argumenten, die für die Bluffthese sprechen, habe ich im beigefügten Dokument „Offener Brief an den Krisenstab“ zusammengestellt. Ursprünglich war der Brief eine Antwort auf ein Schreiben des Krisenstabes des Unternehmens in dem ich arbeite. Ich möchte Sie bitten, die darin enthaltenen Argumente zur Kenntnis zu nehmen, zu prüfen und ggf. eine Neuevaluation der Impfstoffe vorzunehmen.

Auf welcher Grundlage entscheiden Sie, ob eine Corona-Impfung zu empfehlen ist? Würden Sie mir beispielsweise eine Impfung empfehlen? (50 Jahre, männlich, schlank, genesen)

Möchten Sie zur Aufklärung von Bluff oder Nicht-Bluff beitragen? Ich freue mich über ihre Antwort.

Spielerische Grüße
Michael Rumpelt

Anhang
offener-brief-an-den-krisenstab.pdf
Flyer: Karten auf den Tisch!

 

Links

Das passt dazu: Flyerkampagne: Wichtige Themen in kurzen Informationshappen

 

gepostet am 2022-11-10

Kommentare

- beitragsbezogen
- begründen
- Quelle angeben und Verweise auf andere Seiten erwünscht, mit Erläuterung, was dort zu finden ist und warum von Interesse.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.