Letztes Update: 2025-01-18
Ein maßnahmenkritischer Blick auf Drosten
Buch-Rezension von: „Alles überstanden?“, von Drosten und Mascolo
Interview mit Drosten auf jung & naiv, Best of der Besprechung von Barucker
Interview mit Drosten auf jung & naiv, Best of der Besprechung von DrBine
Link zu Besprechungen anderer Autoren
Wer Christian Drosten noch als glaubwürdigen Experten präsentiert, ist unrettbar naiv oder böswillig, auf norberthaering.
Zu: Interview mit T-online, bezugnehmend auf das Buch „Alles überstanden?“ und weitere Quellen. Thema Impfpflicht.
“Diese Beobachtung eines taktischen Verhältnisses zur Wissenschaft kann man auf andere Themenfelder übertragen: Von seiner Definition der Herdenimmunität über die Fehleinschätzung der Omikron-Variante bis zu seiner Empfehlung zur Einführung der Impfpflicht, von der er später nichts mehr wissen wollte. (https://www.welt.de/article253956566) Es geht nicht um Forschungsansätze zur Problemlösung, sondern um die Legitimation politischen Handelns.
Das erzeugt eine Politisierung der Wissenschaft, die kritische Einwände nur noch als Feinderklärung definieren kann.” auf welt.de (Bezahlschranke), zitiert nach https://t.me/rosenbusch/24268.
Tillenburg, Arzt, zu „Wann ist mir ein Licht aufgegangen“: Sendung von Anne Will, Drosten tritt auf und sagt dann, dass das ein ganz neues Virus sei und wir keine Immunität dagegen hätten. Und da wusste ich, der Mann lügt. Und zwar haben wir eine angeborene Immunität, die hat schon ein Säugling direkt nach der Geburt, und zu behaupten, es gibt keine Immunität zeigt einfach, da stimmt was nicht.“ Interview auf bitteltv, rumble.com.
2025-10
Drosten hat im Januar 2020 einen Artikel mitverfasst, in dem es um die angeblich asymptomatische Erkrankung von Fall 1 in Deutschland ging. Das war ein wichtiges Paper, weil ja mit dem asymptomatischen Verlauf dann beispielweise auch die Maskenpflicht begründet worden ist. Die Frau hatte aber sehr wohl Symptome und Medikamente zu deren Linderung genommen.
Das wurde bereits im April 2020 bekannt. Drosten hat die Aussagen der Studie aber nicht zurückgenommen.
tkp.at
2025-10
Christian Drosten vor dem Corona-Untersuchungsausschuss Sachsen: Faktencheck, auf velazquez.press. Zusammenfassung auf norberthaering.de
2025-10
Drosten behauptet vor dem sächsischen Untersuchungsausschuss, dass er nie eine Impfpflicht gefordert habe. Nachweislich falsch. Es gab bereits eine Auseinandersetzung zu dem Thema, rund um eine Stellungnahme der Leopoldina.
Siehe https://t.me/ayawasgeht/4753. berliner-zeitung.de.
2025-10
Drosten im Fernsehen zum Thema Schweden. Kommentar Rosenbusch https://t.me/rosenbusch/26813:
Hier wiederholt er seine unfassbaren Behauptungen, warum der „schwedische Weg“ der Eigenverantwortung mündiger Bürger bei uns nicht funktioniert hätte:
- Deutsche Bevölkerung sei zu ungebildet (!?)
- Schweden sei dünner besiedelt (falsch, Urbanisierungsgrad 89% zu 78% in Deutschland)
- In Schweden arbeite man im Home Office, in Deutschland in der Industrie (Vgl.Schweden 23% zu 25% Deutschland)
- In der zweiten Welle (Winter 2020/21) habe Schweden einen monatelangen, totalen Lockdown gehabt (!!)
- Obwohl Schweden in der Endabrechnung weniger Übersterblichkeit hatte, dürfe man nur die erste Welle (Frühjahr 2020) vergleichen (?!)
- In Schweden wurde „gut geimpft“ – er verschweigt, daß dies freiwillig, ohne Impfzwang, 2G und 3G geschah
- In Deutschland habe es nach der Impfung im Winter 2021/22 keine Maßnahmen mehr gegeben (in Wahrheit galt 2G/3G bis hin zu Ausgangssperren für Ungeimpfte)
2025-10
Drosten hat in einem Gerichtsverfahren gegen Wiesendanger zu Protokoll gegeben, dass er der Laborursprungsthese gegenüber neutral eingestellt gewesen sei. Nach dem Informationsfreiheitsgesetz in den USA freigegebene E-Mails offenbaren nun, dass er an der Widerlegung der Laborursprungsthese arbeiten wollte. Von einem Nachgehen von Argumenten für die Laborursprungsthese ist hingegen nicht die Rede. auf freischwebende-intelligenz.org
Frühjahr 2025 sieht Drosten dann Anlass China zu bitten den Laborusprung zu klären. auf berliner.zeitung.de
2025-10
„Wenn man die Pandemie insgesamt betrachtet, ist es relativ egal was in der Frühphase gemacht wurde“. Drosten in einem Interview mit ORF on (Quellenangabe unvollständig). https://t.me/rosenbusch/25023
? Hat er nicht auch gesagt, dass zu Beginn hätte konsequenter durchgegriffen werden müssen, dann wäre die Pandemie besser verlaufen? (Quelle gesucht)
Grabbelkiste
„Dr. Osten veröffentlichte im April 2020, dass das Spike-Protein an ACE2 bindet.“ Angeblich wusste sein Doktorvater zum Beispiel, dass die ACE2 Schnittstelle sehr wichtig für viele Organe ist. Liegen da nicht Bedenken nahe, einen Impfstoff mit Spike-Proteinen auszustatten?
drbine.substack.com