Ich habe den Eindruck, dass in der Diskussion um Spike-Impfnebenwirkung Argumente, die für geringe Risiken sprechen, stark gewichtet werden, während Argumente, die auf mögliche Risiken deuten, gering gewichtet und nicht weiter betrachtet werden. Das entspricht einer Risikobewertung im Sinne von „Coronaerkrankung um jeden Preis vermeiden“. – Was ich nicht nachvollziehen kann, ich tendiere eher zu „Gesundheitbeeinträchtigungen insgesamt ausbalancieren“. Wobei ich mich persönlich im Fall des Falles tendenziell lieber mit Viren als mit Impfschäden herumschlage. Wie ist es bei dir?
Das Thema von einer anderen Seite aufgerollt:
Was würdest du sagen?: Eine Impfung ist risikoarm, wenn
… sie einfach keine Nebenwirkungen hat.
… wegen Nebenwirkungen 1 von 1.000.000 Geimpfte medizinische Unterstützung aufsuchen
… wegen Nebenwirkungen 1 von 100.000 Geimpften medizinische Unterstützung aufsuchen
… wegen Nebenwirkungen 1 von 10.000 Geimpften medizinische Unterstützung aufsuchen
… wegen Nebenwirkungen 1 von 1.000 Geimpften medizinische Unterstützung aufsuchen
… wegen Nebenwirkungen 1 von 100 Geimpften medizinische Unterstützung aufsuchen
… wegen Nebenwirkungen 1 von 10 Geimpften medizinische Unterstützung aufsuchen