Die Methode mit den Nano-Lipidkügelchen ist so neu nicht. Sie ist seid etwa 20 Jahren in der mRNA Forschung in Gebrauch. Aufgabe dieser Fettkügelchen ist es zum einen, die mRNA daran zu hindern vorschnell zu zerfallen, und zum anderen die mRNA dann in die Zelle zu bringen. Und dort muss die mRNA dann aus dem Fettkügelchen raus, um aktiv zu werden. Um diese Aufgaben zu erfüllen werden standarmäßig mehrere unterschiedliche Lipide verwendet. Eines davon ist ein „PEG“. Im Zusammenhang mit „PEGs“ werden allergische Reaktionen diskuiert. Ein anderes ist ein kationisches Lipid.
Um diese kationischen Lipide soll es hier gehen. Die Ausführung ist im Wesentlichen eine Zusammenfassung eines Erläuterungsvideos von Michael Palmer. Es gibt zu dem Thema auch noch weitere Aspekte, die aber hier zu weit führen.
Ein kationisches Lipid ist ein Lipid, das eine positive Ladung trägt und damit sehr reaktiv ist. Sie sind als toxisch bekannt. In der Zelle stören sie den mitochondrialen Stoffwechsel, was dazu führt, das beim Verbrennen in der Zelle kein Wasser ensteht, sondern eine Art reaktiver Sauerstoff („reactive oxigen species“). Dieser Reaktivsauerstoff reagiert mit allem Möglichen und führt auch zu Schäden an der DNA.
Die Schäden an der DNA sind vergleichbar mit den Schäden, die durch ionisierende Strahlung entstehen, beispielsweise bei der Krebsbehandlung. Bei dieser entsteht auch dieser Reaktivsauerstoff in den Zellen, nur in diesem Fall durch eine Aufspaltung von Wasser. Aus der Strahlentherapie ist bekannt, dass der menschliche Körper nur eine bestimmte Dosis an Strahlung aushält, bevor die Schäden an der DNA zu groß werden und der Körper stirbt. Da der gleiche Schädigungsmechanismus auch bei den mRNA-Impfstoffen wirkt, ist also auch bei diesen von einer Höchstmenge auszugehen, die der menschliche Körper aushält. Er berichtet zudem, dass entsprechende Toxizitätsstudien nicht durchgeführt worden sind, so dass nicht klar ist, bei welcher Menge die Grenze erreicht ist.
Palmer weist daraufhin, dass die Pharmaunternehmen weitere Impfstoffe mit dieser mRNA-Technologie auf den Markt bringen wollen, und gibt zu bedenken, dass die Höchstmenge an noch vertragenen kationischen Lipiden für alle Impfungen mit dieser Technologie insgesamt gilt.
Links zu Lipid-Nanopartikeln
Lipid-Nanopartikel und Entzündungen. Auf tkp.at.
Update 2024-07
Die australische TGA (wohl sowas wie das PEI in Deutschland) wusste schon Anfang 2021, dass sich die Lipid-Nanopartikel im ganzen Körper ausbreiten. Diese Information haben sie aber für sich behalten.
Hinweis auf eine “Nonclinical Evaluation of BNT162b2 [mRNA] COVID-19 vaccine (COMIRNATY)” study.
slaynews.com
Update 2024-08
Offizielle Sicherheitsdatenblätter warnen vor kationischen Lipiden in COVID-Impfstoffen, auf uncutnews.ch.
Sabine Stebel weist darauf hin, dass Lipid-Moleküle durchaus so konstruiert werden können, dass sie beispielsweise für das Herz nicht toxisch sind. auf drbine.substack.com.
Im Januar 2020 bekannte Problembereiche von Lipidnanopartikeln. auf drbine.substack.com
Update 2025-01
James Roguski hat Teil 15 seiner Reihe Notsafeandeffective der Giftigkeit der Lipid-Nanopartikel gewidmet und listet ein halbes Dutzend Studien und Vorträge auf. jamesroguski.substack.com.
Update 2025-01
Wie sauber sind die Lipide ALC-0315 und ALC-0159 und sind sie überhaupt korrekt registriert? auf drbine.substack.com
Update 2025-02
„SM-102 und ALC-0315 sind wahrscheinlich nicht biologisch abbaubar und aktivieren das Immunsystem, Es hätte aber biologisch abbaubare ionisierbare Lipide gegeben, die hat man aber nicht verwendet.“ auf drbine.substack.com
Update 2025-10
Gabriele Segalla (2023) hat untersucht, welche Säure/Baseneigenschaften das ALC-0315 hat und ob es im Körpermilieu stabil ist. Die Antwort ist nein und erhöht wohl die Giftigkeit. Es geht um pKa-Werte. Mein Hintergrundwissen reicht leider nicht aus, um die Argumentation zu verstehen. Würde es aber gerne. Vorgestellt auf drbine.substack.com.
Update 2025-10
Kationische Nanolipide: was die Hersteller den Behörden bewusst verschwiegen haben, drbine.substack.com.
– Moderna hatte das ALC-0315 LNP in Gebrauch für eine Lebergentherapie. Aber wegen den Nebenwirkungen verworfen. Pfizer hat es dann für die C-Spritze verwendet.
– Complement activation-related pseudoallergy (Carpa)
– Immunreaktion durch die PEG-Anhängsel an die LNPs
– Einstichtiefe und Verteilung im Körper
Update 2025-10
Sabine Stebel diskutiert die Argumentation des Paul Ehrlich Instituts (PEI) der LNPs. Sie findet jede Menge Unstimmigkeiten. Beispielsweise wird bei der Zulassung von Comirnaty auf Onpattro verwiesen. Daher sei keine eigene Sicherheitsstudie notwendig. BioTech schreibe an anderer Stelle dazu:
„[…] Es ist jedoch bekannt, dass dieses Lipid eine lange Halbwertszeit im Organismus hat, was in klinischen Studien zu leichten bis mittelschweren unerwünschten Wirkungen führte und somit für Anwendungen mit wiederholter Verabreichung suboptimal ist. Daher werden ständig neue ionisierbare und vollständig biologisch abbaubare Lipide entwickelt.“ (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34068715/)
Update 2025-10
Gutschi/Seger: „Complexity, unpredictability and safety challenges of lipid nanoparticles -A multidisciplinary narrative review“.
Besprechung auf tkp.at. Und nochmal hier tkp.at.
Hinweis auf Selbstorganisation der LNP, was zu variablen Strukturen führt. Interaktion mit der Körperbiologie unklar.
Update 2025-10
Liste der Anfang 2020 bekannten und ungelösten Probleme. Neu hinzugekommen die Bedeutung einer Proteincorona um die LNPs. Kleines Schaubild mit 8 Problemauslösern und 22 Folgeeffekten. drbine.substack.com,
Update 2025-10
Die potentiell toxische Chiralität von ALC-0315, auf drbine.substack.com.
(Chiralität ist die „Händigkeit“ eines Moleküls. Es gibt Moleküle die gleich gebaut sind aber zum Beispiel in 2 Varianten auftauchen wie Bild und Spiegelbild. Beim Contergan-Skandal hat das eine Rolle gespielt. Das spielt auch bei der geringeren Wirksamkeit von künstlich hergestelltem Vitamin E eine Rolle, wenn verschiedene Versionen des Moleküls in Produkt verbleiben.)
Update 2025-10
Wie entkommen die LNPs aus den Endosomen? 7 sich widersprechende Theorien aber keine exakten Messmethoden sind zumindest ein Anfang, auf drbine.substack.com
Update 2025-10
Wo verbleiben die körperfremden Lipide?, auf drbine.substack.com.
Hinweise zu Untersuchungs- und Überprüfungsmethoden, nicht so ganz pharmakologische Reinheiten, offene Toxizitätsfragen und das Sicherheitsdatenblatt von einem Biontech Zulieferer. Und Hinweisen darauf, dass die LNP nicht einfach durch die Zellmembran durchgeleitet werden, sondern mit dieser auch sagen wir wechselwirken können.
Update 2025-10
Ein Beitrag, den zu verstehen Fachwissen hilfreich wäre, mit Literaturliste, zum Endosom-Lysosom-Phagosom-Kreislauf, u.a.
Auf genervter.substack.com
Update 2025-10
sciencefiles.org haben einen Patenantrag von Biontech von 2022 ausgegraben. Darin heißt es:
„Die gezielte Verabreichung und Expression von therapeutischen und/oder prophylaktischen Wirkstoffen wie Nukleinsäuren stellt aufgrund der Instabilität von Nukleinsäuren und ihrer Unfähigkeit, die Zellmembran zu durchdringen, eine gewisse Herausforderung dar. Bestimmte Ansätze, einschließlich der Verwendung von Systemen auf Lipid– oder Polymerbasis, sind vielversprechend, haben aber Nachteile, die mit Herstellungsschwierigkeiten, schlechter Strukturdefinition und hoher Polydispersität [das Zeug endet überall] zusammenhängen. Darüber hinaus sind viele dieser Zusammensetzungen für die Verabreichung von therapeutischen Wirkstoffen nicht ausreichend sicher und wirksam.„